ØSTERGÅRDEN:

Social og sundhedsassistent Inger misbruger borgers økonomi og medicin - Borger får ikke mere Oxylan

Skrevet af Nina Sjælens Univers, uafhængig Journalist hos En Stemme For Folket d. 24/7 - 2024 kl. 16:57.

Borgeren er anonym i denne artikel.


Borgeren på Østergården blev medicinforgiftet med Oxylan i omkring 7 dage. Dette skete da personalet på Østergården oplyste om at de ikke havde Oxicontin hjemme på lager og derfor fik borger et kopipræparat Oxylan. Allerede fra start af blev borgeren meget meget dårlig af det kopipræparat og kunne slet ikke være i sig selv.


Borgeren oplyste også Østergården om at borger ikke måtte få kopipræparater pga. mulig livsfare, men dette blev ikke taget alvorligt.


Læs mere om medicinforgiftningen her i min tidligere artikel


Nu får borgeren ikke længere Oxylan.


Nina spørger:

Har du fået det lidt bedre efter at du ikke får Oxylan mere?


Borger:

"Ja meget bedre men stadig ondt."


Citat fra borgeren her d. 11/7 - 2024 ift. medicinforgiftningen og misbruget af borgers økonomi:


"Apoteket havde ikke medicinen og Østergården skulle tjekke op på hvad det ikke virkede med!!!! Det gjorde de ikke.

Så 200 piller skulle destrueres tog ansat SOSA med hjem også .... ALT GJORDE EXTREMT ONDT!!!! MÅ IKKE FÅ KOPI !!!!! MEN ANSATTE SÅ LIGEGLADE!!!!! ØSTERGÅRDEN BURDE LUKKE !!!!

DEN ANSATTE KAN LIDE OXZICONTIN OG CREMEN (MIN SMERTESTILLENDE CREME)!!!! ANDRE ANSATTE PÅ KONTORET HAR BRUGT 16.000KR DENNE MÅNED ."

Underskud er ca. 2500 nu har bremset regninger!!!! Jeg får udbetalt ca. 16.000."


Men det der i virkeligheden skete var at der er ansatte på Østergården, der misbruger borgers økonomi, så der næsten aldrig er penge på borgers bankkonto og så er det svært for borger selv at købe medicinen og udover det så er der en kvindelig ansat, der misbruger borgers medicin og som køber medicinen i borgers navn til hende selv. Dette er altså et meget alvorligt problem, fordi er det så at hjælpe borgeren på dette bosted, hvis den ansatte misbruger borgers økonomi og medicin?


Den ansatte der misbruger det ovennævnte er følgende kvinde på Østergården:

Inger og så er der også en anden inde over også, som går ind og sletter medicinbestillingerne efterfølgende, som er den kvindelige SOSA (Social og sundhedsassistent) ved navn Elize.


Social og sundhedsassistenten Inger forbruger/bestiller medicin til sig selv via borgers navn siden slutningen af år 2023, så borger ikke kan få sin korrekte medicin.


På det socialpsykiatriske bosted Østergården i Slagelse, der foregår der ting, der ikke må ske for en bestemt borger. Borger får nemlig misbrugt sin bankkonto, hvor der forsvinder penge fra hele tiden og det er ikke borgeren selv, der er ude og handle ind, bestille medicin eller trække penge fra kontoen.


Borgeren får også misbrugt sit navn ved at Social og sundhedsassistenten Inger forbruger medicinen, som borgeren selv skulle have og de mængder der bestilles af medicin er i meget store doser større end borgeren selv skal have.


Inger mener nemlig at det er hende selv, der bør få den medicin, som borgeren selv er på.


Er det okay at gøre som medarbejder på Østergården?


Er det overhovedet lovligt, det som Inger gør?


Borger fortæller:

"Det er Inger, der tager medicinen og Elize sletter medicinbestillingerne."


Efter den første artikel om Østergården (læs den her), så slettede Elize pludselig medicinbestillingerne, som Inger lavede til sig selv i borgers navn.


Borger fortæller:

"Inger bestiller ca. 23 tuber creme om måneden, det er den medicinske creme jeg selv bruger.

Den creme får jeg stort set aldrig mere og det giver borgeren flere smerter, når den ikke bliver ordineret."


Borger fortæller:

"Min læge til personale efter Inger var blevet fast ansat. Min læge har spurgt personalet (Inger) om de vil være skyld i jeg ikke får Oxicontin?? Da der er et misbrug???

Der blev personalet tavs og sagde hun vendte tilbage!!!!".


Hvilken lov er social og sundhedsassistenter underlagt?

Det kan du læse om nedenfor.






















Borger har altså ALDRIG givet tilladelse til at der kan bruges penge eller bestille medicin i borgers navn.

Borgers konto er derfor ofte i minus og der forsvinder store beløb på kort tid og det er ikke borger der selv bruger pengene.


Burde det her virkelig ske på et socialpsykiatrisk bosted?

Her burde man jo netop hjælpe borgerne istedet for at misbruge en borgers navn, økonomi og medicinen.


Men det sker i den grad meget ofte på Østergården hvor borgeren har boet siden oktober/december 2023.


Borgeren havde før en større sum penge på kontoen herunder opsparing også og havde en god økonomi, men der bliver også trukket penge til regningerne, som IKKE er borgers regninger og det bekymre også borgers bank rådgiver, da bankrådgiveren ikke kan genkende den aktivitet, der sker på borgers konto, da det ikke er borgers almindelige adfærd.


Her må de ansatte på Østergården altså stilles til ansvar og stoppe med at gøre det her mod borgeren, så borgeren ikke konstant bliver modarbejdet, ikke får korrekt medicin på de korrekte tidspunkter (og ikke altid at borgeren får sin medicin og tidligere fik kopipræparat netop, fordi der ikke var penge nok på borgers konto, som ikke var borgers egen skyld. Personalet er jo også efter borgeren til dagligt og borger bliver straffet, hvis borgeren siger fra overfor diverse ting og borgeren får på ingen måde den hjælp borger burde få. 


De store beløb fra Skælskør apotek er de beløb, som Inger misbruger fra borgers konto.

Borgeren har derfor ikke selv købt medicin d. 1/3 - 2024 og d. 6/3 - 2024.



Nina spørger:

Har du også set Inger have det medicin hos sig selv?


Borger:

"Jeg har set hende gå med det til deres omklædningsrum."

Borger udtaler:

"Ja, hun flytter hele æsker i en pose til deres omklædningsrum og går med en anden farvet pose eller andet mønster går hun i skralde spanden, påstår hun og så skal der bestilles ekstra medicin hun tabte og har destrueret. Det er hendes påstand for man destruere indedørs."


Nina spørger:

Har Inger fået tilladelse til at adminstere din økonomi og medicin?


Borger:

"Nej, jeg har frabedt mig dette sted som i alle!!!!".

Og her er der kontoudtog fra borgers konto:

Borger udtaler:

"Jeg bruger ikke Holsteinborg brugs."

Nina:

Er det medicin de 11.000,- er brugt på?


Borger:

"Nej, udbetaling men forkert udbetaling.


Nina spørger:

Ja, som ikke er til dig?


Borger:

"Ja, har ikke modtaget i hånden kan ikke hæve."


Nina spørger:

Du kan ikke hæve pga. underskud og svært at komme ud og hente penge selv, ikke?


Borger:

"Jo og nået pbs."


Så som du kan se her, så er det altså ikke borger, der bruger pengene der forsvinder fra borgers konto. Borgeren ønsker kontrol over sin egen bankkonto og over sine penge, men det er svært, da det ikke vides hvordan Inger får adgang til borgers konto.


Der er en sagsbehandler på Østergården, som borger udtaler sig om her:


"Jeg synes at Jessica er et fjols. Det er ikke en hjælp at hun sætter konto i minus.

Østergården er ikke en hjælp men en forhindring i at få det godt!!!! DET MIN UDTALELSE".


Vh Nina Sjælens Univers, Journalist hos En Stemme For Folket.



Copyright: Nina Sjælens Univers.

Teksten må ikke bruges af andre uden tilladelse,

men dele må man gerne.



unsplash